钱柜娱乐_钱柜娱乐平台_钱柜娱乐官网

您现在的位置:主页 > 报考指南 > > > 正文

2018高考学霸调查:父母多“佛系” 近钱柜娱乐平

2018-09-23 09:19未知

  原标题:2018高考学霸调查⑧父母多“佛系”,近四成属“放养”

  “我爸妈对学习完全是放任,可以说是‘佛系父母’,学什么内容、做什么题、上什么课外班统统不管,每次都是我追着告诉她成绩,他们总说考第几都行……”

  来自天津的文科考生彭雨心(化名),在今年的高考中考到了701分的成绩,她坦言,高分的背后有父母的支持和帮助,但父母却没有给过她一点学习上的压力,“我妈妈始终认为,孩子越大家长的作用就越小,小时候习惯养成了,大了就不用怎么管了”。

  这样的家庭模式,在学霸考生的家庭中并不少见。2018年高考结束后,澎湃新闻()向全国高考各省的学霸考生发去了一份“2018年高考学霸问卷调查”。调查结果显示,2018年学霸考生与父母关系更趋向“朋友”,近四成父母对孩子成绩“几乎不关注”。

  近日,安徽理科考生方清源以713分的成绩,被北京大学工商管理专业录取。在接受澎湃新闻采访时,方清源表示,在高中阶段时常感到很有压力,高考能考取高分,则是天时地利加上一定的运气。

  调查数据显示,在“高三时出现焦虑、紧张、烦躁、低落等负面情绪频率”一项中,参与调查的27位高考考生里,仅有3名考生认为自己在高三阶段状态很好,几乎没有出现焦虑、紧张、烦躁、低落等负面情绪。有八成受访考生都表示,负面情绪“偶尔出现,但可以自我调节”。

  在调节负面情绪的方式上,学霸考生们则有着各自不同的选择。调查显示,首选“自我调节”方式的占比约93%,除此以外,有一半的考生都选择了“找父母或老师开导”。

  回忆高三时的学习状态,方清源说,有时无法静下心来解题时,看着身边的同学答题比自己多、进步快,就会有隐隐的焦虑和沮丧。这时,他会有意识地主动休息,下课了走出教室吹吹风,回家后主动跟父母聊聊天以缓解压力。

  广西文科考生周君柔则表示,每逢大考自己都会主动将成绩告诉父母,“尤其是考完,感觉自己没考好的时候,会给我妈打电话,说我考砸了”。她觉得偶尔出现负面情绪、有压力时跟父母发泄不是一味的依赖,而是彼此信任后的“有难同当”。

  作为天津的文科考生,彭雨心觉得自己是个“追求完美的人”,对自己比较严苛,偶尔自认为考得不太理想时就会很沮丧,“我会觉得这道题不该错,这一点不该漏之类的,就很受打击”。

  但与之相反,彭雨心的母亲是一个比较“佛系”的父母。“做好自己,不用和别人比。”彭雨心说,家里氛围轻松,从来都不会激化负面情绪,“我妈总是告诉我不要太在意成绩,开开心心地学习比什么都强。这种话听得多了,就觉得考差一次也没什么大不了的,心情会格外轻松”。

  凭借着一个好的心态,彭雨心说,一直到高考,每次面临重大考试或者重要事件,自己都没有发挥失常过。

  在生活中,尽管母亲对她的学习不太关注,但在她学习的时候会经常陪伴着她。“我坐在桌子旁,她就躺在床上跟我聊天。生活上的琐事她也会替我打理好,像对答案这种没什么技术含量的事情她也会帮我一起抄。”

  在彭雨心看来,母亲既是一位好的“倾听者”,也是一个“好帮手”,在枯燥的高三学习生活中,始终给予她物质和精神上的支持,也帮她默默地减轻学习上的负担。

  学霸考生们对父母的信任度普遍越来越高,也是父母充分尊重孩子,努力与孩子“交朋友”,平等交流的结果。

  根据调查显示,在“父母对自己学习的参与程度”选项中,六成考生都认为父母“时常关心但不干涉”自己的学习。与2017年相比,父母对学习“完全放任”、“很少过问”的占比均明显增大。

  在学校与专业选择上,有约八成考生没有和父母产生分歧,认为“父母尊重自身的想法”;只有不到两成考生和父母有过不同意见,但“协商后达成一致”。与2016、2017年相比,前者占比呈递增趋势,后者占比则逐年递减。数据也表明父母越来越懂得尊重孩子,与孩子间的分歧和矛盾逐渐减少。

  “如果我下不定决心,他们会给我一些建议;一旦我做出决定,他们就会选择支持我。”在父母方面,江西文科考生刘梦对自己的父母表现出十足的肯定。

  “像我小时候不喜欢上培训班,他们就尊重我的决定,没给我报过;我想学画画,他们就支持我,送我去相关的兴趣班学习。”她觉得不止是在专业选择问题上,从小到大,父母一直很尊重自己的意愿和选择。

  当父母与孩子产生矛盾分歧时,良好有效的沟通方式就显得尤为重要。在辽宁理科考生王天嗣的印象中,由于“父母的意见和我相近”,所以高考志愿填报过程中并没有产生分歧。然而,他和父母在恋爱问题上有过冲突,“父母认为高三阶段要以学习为主,不能因为恋爱分心。”王天嗣说,最后他还是选择了听取父母建议。

  在“平时与父母沟通的程度”一项中,27名参与调查的考生中,仅有2人觉得与父母关系一般,“沟通有代沟”;与父母关系很好,时常交流自己的想法,“沟通顺畅”占比高达93%。

  澎湃新闻梳理近四年的学霸考生调查发现,参与调查的100余名考生中,无一人与父母出现“几乎无沟通”的现象。

  “我和父母的相处就像很密切的朋友一样,父母的教育很民主,很尊重我的想法,支持我的兴趣爱好,这样的家庭氛围也使得我在平时学习的时候比较独立自主,能养成良好的学习习惯。”天津理科考生周言来自一个高知家庭,尽管父母学历都很高,却从来不会强迫她一定要听父母的话,而是互相尊重,平等交流。

  即使在颇具争议的恋爱问题上,周言的父母也很宽容。“他们和我聊了一下,认为只要不影响正常的学习就可以,当然前提是对方真的适合自己。”周言说,自己在高中的时候曾经有过一段恋爱经历,但并没有影响学习,“就是可以有个人来跟你分享生活中的点点滴滴,也算是学习上的一种动力吧”。

  广西理科考生曾楷徽从小就是师生眼中的“好学生”。然而,他告诉澎湃新闻,“好学生”的光环经常让他倍感压力,很在意别人对他的评价,“初中有一次因为考第一名被老师表扬,但转身就因为在宿舍里玩《三国杀》被批评。”曾楷徽觉得当时老师看他的目光都不一样了。

  曾楷徽说,平时在学校日程安排得很满,唯一能玩游戏的机会就是周日下午。“所以每次周日下午在家玩游戏的时候,我爸妈也不阻拦我,他们也觉得我在学校很辛苦,只要平时学好了,偶尔放松一下对结果没什么影响。”

  像曾楷徽的父母一样,在27名参与调查的考生中,面对“父母对成绩的期望”一项,近六成考生都认为“父母重视学习过程,不重视成绩高低”,还有近四成考生则认为“父母对成绩是放养型的,几乎不关注”。

  无独有偶,辽宁文科考生史天乐也认为自己的父母很“佛系”。“从小到大他们从来不过问我学习的事情,更不用说成绩了,每年成绩单的签字都是我代签的。”史天乐觉得父母比较关注自己的成长过程,对于结果往往很“佛系”。

  王天嗣的父母都是中专学历,在盘锦水务集团工作,父亲是管理人员,母亲是普通职员。“他们平时工作比较忙,但都会专门抽时间陪我”。由于高中阶段是走读生,一家人每晚都有半小时左右的闲聊时间,聊天内容以生活方面为主,学习方面聊得不多。

  “他们愿意和我分享自己成长、学习和工作的经历。”在王天嗣看来,在自由平等的环境中与父母沟通,培养了他独立思考、解决问题的能力,也被父母与人为善的品质所感染。

  在教育方式上,王天嗣的父母提倡“放得开”但也要能“收得住”。王天嗣回忆说,“父母不会替我做决策,但会指出我大的错误,小的错误就让我自己吃亏,自己吸取教训。”

  广西文科考生周君柔介绍说,自己的父母都是公务员,上班时间都很规律,高三期间虽然假期很少,但每次放假或者周末,“他们都会带我去看电影、逛街”。

  “高三的时候压力很大,作业也很多,我放假回家会先玩,他们也会陪我,但每次他们都会提醒我注意玩的‘度’,心里要有数。”周君柔表示,在休闲放松之余,父母会刻意培养她的自控能力。

  谈及父母教育方式及家庭氛围的影响,周君柔坦言,平时倒没什么,但到了初三、高三这些升学压力大的时候,“父母营造的这种轻松自由的氛围让我心情会很平静”。到目前为止,一些重大考试、关键节点,周君柔也从来没有发挥失常过。

  (实习生 丁静远 郑涛 张雯 陈诺 王宁 何叶 刘俊洁 金恬恬 彭小青 刘光颖 王通 对本文亦有贡献)

  改革前:记录学生高三学习成绩基本情况,除了自主招生学校审核参考外,无其他用处;

  文理不分科有利于学生在中学阶段掌握综合的文化素质,在大学能够继续发挥综合优势,也为学生在大学阶段提供了多种选择渠道,更为以后的就业人生提供了更多的方向。

  其次,改革后,钱柜娱乐平台:物化生,政史地六科考试排在高考之后,也有助于减轻高三考生的压力,尤其偏科生。

  如果两项改革交替叠加,可能会给高中学校教育教学带来的困难和挑战。所以,至于各地新教材使用从哪一年开始,还需要等关注各地官方消息。

  除此之外,四川部分高中校长、家长和一线教师等透露,四川高考改革也将延迟。今年新高一的教材和教学模式没有改变,没有要改革的动向。具但体官方部门还没有通知。

  以此为背景,从2007年至2017年,国家通过实施免费师范生政策已累计招收学生10.1万人,在校就读3.1万人,毕业履约7万人,其中90%到中西部省份中小学任教。无论是实施义务教育制度,还是扶贫攻坚战略,免费师范生政策都取得了一定成效。为了更好发挥免费师范生的效应,国务院办公厅转发了教育部等部门的《教育部直属师范大学师范生公费教育实施办法》。《办法》正式颁布后,意味着试行了十年的《教育部直属师范大学师范生免费教育实施办法(试行)》正式废止。随着“免费师范生”改成“公费师范生”,在履约任教年限、履约管理政策、政策保障力度等方面,《办法》进行了全面的改进和完善。一字之差的背后,带来的是巨大的变化。在笔者看来,从“免费”到“公费”,意味着从权宜之计的政策倾斜,逐步向完善和健全教师培养服务机制过渡。其中,公民义务的倡导、公共责任的履行、公益形象的塑造、公共精神的回归,可以看作“公费”背后所释放出来的价值意蕴。

  另一个原因是很多地区的学校的软硬件配套资源还不完善,没有做好迎接新高考的准备,比如说改革以后某些科目可能会出现教师不足的情况。

  根据教育-部高考改革的规定,2018年秋季学期起将有17个省份实行新高考改革,不再实行文理分科,考试科目变为3+3(6选3),被称为高考制度史上规模最大的一次改革。

  “公费”不是私人福利,而是公共福利,享受公共福利的人不是因为穷,而是因为优秀。从“免费”作为一种权宜之计、雪中送炭的政策倾斜,到“公费”作为一种机制和升级定格,意味着强化师范生培养中公共精神、公益品格、公共责任、公共机制的系统建立。公费师范生不是一种扶贫措施,背后所传递的信息应该是职业理想的高尚和崇高。公费师范生既是一种解决现实问题的政策举措,同时有望实现教师职业价值的社会认同和价值整合的政策效应。公费师范生在师范院校人才培养的源头上,突出了教师价值的再认同、职业地位的再提升、职业形象的再塑造。为此,公费师范生将发挥师范生公益形象的再造功能。

  公民义务的倡导,意在通过公费师范生的政策行动,突出国家需要,践行社会责任,是一种公民责任的自觉担当。选择去中西部省份和偏远乡村学校任教,不是因为上不起学的无奈选择,而是突出一种社会担当和公民责任的践行。公费师范生政策作为免费师范生的升级、定格,能引导一流师范院校强化教师人才培养过程中的公共意识,真正将公民教育和公民义务融进人才培养方案中,改变免费师范生作为“扶贫济贫”“贫贫联手”的状态,塑造公费师范生应有的优秀公民道德形象。

  首先,高校会逐渐重视对学业水平考试成绩的重视,有助于高三学生重视水平考试而不是单纯当做高中毕业考试;

  高中新课程新教材实施与高校考试招生制度综合改革,虽有密切联系,但毕竟是两个领域的事情。

  但也会形成不良竞争,即无论第一次考试好坏,都会参加第二次考试,因为无论如何都会选择最好的一次作为成绩。

  而对于文科生而言,平常注重史政文化知识的积累,缺少思维能力的训练,一到考试就使劲背,完全是培养了“应试性人才”,显然,这也是有重大缺陷的。

  多地推迟新高考改革可能是因为浙江、上海的新高考出现了一定的问题,其他地方不想“重蹈覆辙”。

  从免费师范生到公费师范生,不是回到“包分配”的计划经济年代,不是一种权宜之计的短期行为,也不是公益精神缺乏条件下政府的无奈之举,而是在人才培养的源头上实现教育公共精神的回归。

  日前,教育部官网发布《教育部直属师范大学师范生公费教育实施办法》,宣布建立师范生公费教育制度,将“师范生免费教育政策”调整为“师范生公费教育政策”。在许多人的眼中,师范学校的职责是培养教师,但培养教师的出路是适应市场选择机制还是作为体现公共服务精神、履行公共服务责任、推进公共文化生活的方式,并没有达成一种清晰的共识。面对市场经济的自由选择、价格机制的杠杆作用、市场配置教师人力资源的规则所带来的水涨船高,流动机制不畅使中西部省份和偏远乡村学校往往很难招到优秀老师。

  改革后:增加听力考试;高中阶段会组织考试两次外语,取成绩最高分计入高考总成绩;