钱柜娱乐_钱柜娱乐平台_钱柜娱乐官网

您现在的位置:主页 > 报考指南 > > > 正文

央视评论员重磅评论:如何审视高考掉包事件?

2018-08-18 03:58未知

  应该承认,从常识看,随着制度监督越来越严格,高考成绩“调包”确实不可思议,也难以发生。具体到此事,不少网友的情绪被点燃了,一些人正义感爆棚,挥舞愤怒的矛头乱戳,又是笃定认为考生的试卷一定被调包,他们太惨了;又是指斥高考造假大行其道,严重戕害社会公平,重创人们对高考的信心。更有甚者,有少数人趁机攻击高考制度,甚至抹黑河南。

  今天,省教育厅官方微信刊发一篇《央视评论员重磅评论:如何审视高考“掉包”事件?》

  法律声明IT产业网&专注IT产业报道,IT产业网 IT产业生态价值发现平台风险提示:文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。

  夸大其词、上纲上线,是可笑的;抓住一点,不及其余,是偏颇的;故意标签化高考,刻意妖魔化体制,肆意污名化地域,更是不可原谅的。

  截至目前,RA国际机器人竞赛平台已分别于2013年在成都、2014年在香港、2015年在北京、2016年在北京和成都、2017年在重庆和西安等地、2018年在北京、成都成功举办了9届全国性大型赛事,成为每年数十万青少年机器人爱好者创意交流的分享平台,同时也是国内STEAM教育的优秀实践舞台。

  8月7日下午,河南省招生办公室发布公开信,回应“河南四名家长质疑孩子高考答题卡被调包”事件,称“答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长”。针对此事,河南省纪委监察委成立调查组。从全面调阅审核4名考生的答题卡运转视频监控资料,到认线名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件,从对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问,再到委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定……真正做到了依法依规,一丝不苟,彰显出专责机关维护广大考生合法权益和高考制度权威性公正性的坚决态度和坚定决心。

  不得不说,这一按语颇具“煽动性”,不仅让这一事件走向公共舆论,更激发了公众的“正义感”。如果没有自媒体推波助澜,事件不会如此演绎,也不至于如此一波三折,越炒越热。“真的假不了,假的真不了”。可是一些媒体有意无意的炒作,特别是唯恐天下不乱的病态思维,让这起事件变了味。

  家长有疑问,再正常不过。从这位家长高考前后发的微博看,他对孩子一直抱有较高期待,比如6月8日发微博称“忽然想到考场里的你会高考作文满分呢”。此前还表示,钱柜娱乐平台:“高考如期而至,大事需要静气,小女自信满满,闲庭信步北师。高考还有9天,梦想必将成真,恰同学少年,不负好大学。”综合媒体报道可知,这位家长认为女儿一定能如愿进入名校。可现实将他的梦想击得粉碎。

  “不存在人为调包试卷和答题卡现象”“不存在他人模仿笔迹作答和调包现象”,针对“河南四名家长质疑考生答题卡被调包”一事,河南省纪委监察委经过多日调查,于8月11日通报调查结果。

  未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

  面对举报,相关职能部门高度重视;面对突如其来的舆论风暴,监管部门和主管部门没有自乱阵脚,在节制中保持有条不紊地回应,在依法依规调查中与民众积极互动。

  风起于青萍之末。事情起因并不复杂。河南高考成绩可查询后,某考生父亲对女儿335分的成绩感到难以置信,因为此前女儿估分627分。面对女儿“这不是我的成绩,可能是成绩被弄错了,也许是被别人调包了吧”的陈述,这个父亲决定维权,于是通过个人微博、朋友圈等渠道发表个人看法。每年高考分数公布后,各地都有考生觉得考分不正常,也都有考生选择查分,在现有机制健全的环境中,这很正常。有错就纠,没错翻篇。年复一年,各地招生部门也都作为一项规定动作和常规工作。然而,具体到此事,因一些不可控的因素而变得复杂起来。

  吃鸡灭队老哥稳 HyperX Surge巨浪RGB鼠标游戏全体验

  西安两女子在街头倾倒烟头并拍照后离开,其行为被民众质疑故意抹黑保洁员。西安市莲湖区官方16日回应称,据初步调查,系该区城管局两名工作人员在正常履行督导暗查职责。[详细]

  顿时,张炘炀一跃成为当年高考的新闻人物,引来无数媒体采访。面对采访,张炘炀坦言,虽然考上了大学,但自己还是一个孩子,喜欢看动画片和玩具。当记者还想提问时,张炘炀直接笑着跑开了,他说他要去玩了!

  报道称,法语仍然是A-level中选考人数最多的现代语言,其次是西班牙语。但是与去年相比,这两种语言的报考人数分别减少了8%和4%。

  有疑问就需要把问号拉直,何况关乎女儿人生大事的问号。这位家长所做的一切都是探索真相,无论实名举报还是网上发文,一切都符合逻辑。

  英国中学校长协会的课程与评估专家苏珊娜·奥法雷尔说:“我们看到德语真的正在经历严重衰退。”

  “我们的研究显示,汉语将是对英国未来繁荣和全球地位最重要的语言之一——但我们绝不能忽视西班牙语、法语和德语,它们在英国‘脱欧’之后仍将非常重要。”

  等到张炘炀5岁时,父母将他送进小学开始读书。此后,张炘炀的学习生涯就跟“开挂”一样,一路高歌猛进、势不可挡!一年级只读了1个月,便升到二年级;二年级又读了1个月,升到三年级;三年级读了4个月,直接跳到五年级。本来六年制的小学,到最后张炘炀只用了两年。

  据报道,早在家长写举报信前,相关部门就悉心回应。举报文章经自媒体发出后,引得舆论哗然,8月6日,河南省教育厅公开发布情况说明:近日,网上反映“个别考生家长质疑考生高考答题卡被调包”。对此,为维护高考工作的严肃性,纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布,接受广大人民群众监督,维护高考公平公正,维护高考良好声誉。(重要说明 关于网上反映个别考生家长质疑考生高考答题卡被掉包的情况说明)

  如果说事情一开始还算常态化发展,随着自媒体的介入,让这一事件变得诡异起来。有人披露一个颇堪玩味的细节,4名学生家长联名举报后,又把万字长文的举报信发给了几家自媒体,要借助舆论的力量来施压,有的自媒体选择了拒绝,因为证据确实是不怎么充分,但是“波动财经”还是把它发了出来。

  至此,事件已画上句号,但带给人们的思考却不会消失。从中不难看出,高考公平在世人心中占有极大的分量,而公平焦虑也让一些人进退失据。特别需要关心的是,这几名考生需不需要获得心理救济?最不可原谅的是那些添油加醋和煽风点火的自媒体,他们中的一些人打着正义的旗号,不过是为了追逐流量故作惊人之语。捕风捉影乱贴标签,夸大其词无事生非,“人人手握麦克风”的网络时代,这种粗鄙的营销炒作理应受到制止和谴责。

  来自石家庄二中的孙浩宁,在2018年,以734分夺得河北省2018高考理科状元。

  8月5日,自媒体“波动财经”编发了学生家长的举报信,该文迅速刷爆朋友圈。8月6日,此事在微博舆论场广为传播,继而持续发酵。该文“编者按”中写道:高考是改变个人一生命运的机会,孩子在成长阶段受到的不公正待遇会影响其踏入社会的心智发展。波动财经了解到,考生家长向河南省教育厅申请信息公开过程中,另外数名考生家长也怀疑河南省招生办涉嫌舞弊。这些孩子无一例外都是平时成绩稳定,高考估分高于平时平均成绩,考试结果却分数差距较大。面对漫长的求真过程,孩子家长只能痛苦:拿什么拯救你,我18岁的孩子……

  这起事件共涉及4名考生,家长面对孩子的较低分数,无不错愕,难以接受。据报道,7月中旬的一天,某家长在河南省招办门前遇到了同样不相信孩子成绩差的家长,交流后决定集体维权。

  随后,RA国际机器人大赛总经理刘莹女士、郫都区文旅体广新局副局长纪国才先生、成都市航空模型运动协会副会长蔡正慧女士、郫都区文化旅游体育广电新闻出版局体育科科长李明彦先生、乐高全球思维风暴成员&贝尔科教集团首席技术顾问戴之光先生、贝尔科教集团直营事业部成都&西安分公司总经理张迪女士、RA国际机器人大赛总裁判长赵吉刚先生、RA国际机器人大赛仲裁部长刘星弛先生、RA国际机器人大赛执行主任龚勋先生等领导出席颁奖仪式为获奖者颁奖。

  有了Spatial MRX的移动AR设备 可将手机转换为全息AR增强现实游戏机

  对于大众关注、极易引发舆情的教育部门而言,第一时间进行回应有助于还原事实真相、平复公众情绪,此后,网民观点趋于理性,并希望及时公布调查结果。

  在“RA未来工程设计赛智能物流”项目比赛现场,一个由贝尔机器人儿童学院东湖校区东湖2队搭建的机器人作品夺得冠军,队伍在设计方案的过程中充分发挥了想象力和创造力,且更注重方案的可行性和推广性。

  “通过降低国有企业的资产负债率,有效遏制了部分低效国有企业负债冲动和规模冲动,推动信贷资源向更有效率的企业流动。据赵辰昕介绍,今年主要通过持续加大减税降费力度、多措并举降低要素成本和着力降低制度性交易成本等三方面来降低实体经济成本,预计全年为企业...[详细]

  一锤定音!河南省纪委监察委的通报,迅速在舆论场中获得好评,无数网友认同并点赞,《人民日报》官方微博也在当晚刊发微评:“不存在人为调包”,河南省纪委监察委以严格程序回应“答题卡被调包”质疑,以公正调查驱散疑云。这也警示:谁都不能伤害高考公平,否则将动摇公众对高考的朴素信仰。但愿处于风口浪尖上的涉事学生和家长,经历此事后,还能回到正常生活,以更诚实的心态面对多彩的生活和未来人生。

  “民有所呼,我有所应”。相关部门以恪尽职守的态度、雷厉风行的行动,受到了舆论的普遍赞同。公开带来公信,公平塑造公理,事实再次说明,只要秉承公正就能凝心聚力。

  他说:“我们看到一些主要现代语言——法语、德语和西班牙语——的报考人数大幅减少。”

  舆论赞同河南省纪委监察委的调查通报,不仅在于该机构权威,更在于调查程序严谨,比如“经查看监控视频和调查核实”“依据笔迹鉴定结论”。事情到此,暂时可告一段落。站在时间轴上,如果把这一事件形容为一部短剧,每一个画面无疑都有信息量,都值得反复审思。

  不可否认,相关自媒体发布消息后,一些有识之士持保留态度,特别是业内人士纷纷分析,认为“调包”不可能。更有“过来人”翻出旧文——2013年8月6日《中国青年报》刊登的报道《高考分数“被调包”骗局为何年年上演》,报道认为,个别考生编造谎言最初只是为了应付家长,蒙混过关,如果家长深信不疑且不依不饶的话,就可能闹成一起公共事件。